对于Nehalem的关注,随着Core i7这两天在全球和北京的盛大发布终于告一段落,而按照Nehalem家族来看,我们现在看到的Core i7三款产品仅仅是其3大成员之一(Bloomfield核心的Nehalem),如果按照应用领域来看,我们看到的仅仅是台式机平台的产品,综合起来,Nehalem仅仅刚刚揭秘可能不足20%。不论你对Core i7有怎样的态度,但你不得不承认Intel和"爱妻"的魅力。如果你说你根本对i7没有兴趣,那的确有些不可思议。
 |
| 英特尔公司携手十余家产业合作伙伴共同见证酷睿i7的发布 |
从发布会到我们昨天的访谈,让我们更加深刻的了解了Core i7,这不但解开了我们从一年前开始刚刚知道Nehalem这个代号时的种种疑问,也让我们看到了今天仍然是基于酷睿架构产品的i7,与前几次Tick-Tock下同样是酷睿CPU产品的不同的一面。当给摩尔定律保驾护航的High-K Metal Gate技术仍再不断发挥潜力的同时,我们看到Intel不再像一年前那样向我们传达这个60年来半导体也最重要的技术发明,而是带给我们了Core i7如何应用来改变生活的一面。
 |
| 我不但是游戏狂,我也是音乐家 |
 |
| 三显示器输出 |
其实,“应用”不仅仅是IT产品和CPU产品生存的要点,这更似乎可以归结于“如何使用工具”这一人类区别于其他动物的本质区别,而更是现代文明中更行各业努力给用户创造价值的永恒主题。但在每个阶段,应用可能会给用户不同的感受。近一年多来,在处理器行业一直孕育着一股新兴的又颇有激情的力量,虽然所有人都认为它仍是萌芽阶段,但所有人都表现出了对这种力量的迫切需求,仔细想想似乎从来没有这么迫切过——那就是未来多线程和未来高性能计算在PC上的实现。Core i7如何实现8线程的平衡工作?当然,不仅仅是超线程一个技术这么简单。我们一步步揭开谜底。
我们说了,如果您对i7毫无兴趣那是不可能的,因为至少所有人都在问为什么它起名叫Core i7。我们也做了很多猜测,大家也不妨尝试一下,无论是从X86架构产品来数数,或者从Pentium品牌下产品来做算术,也许都可以得到一个不错的解释,更可勾起无数美好回忆。不过Intel对于Core i7的命名,在官方观点中还是保持神秘的态度。作为Nehalem母亲的Intel数字企业事业部副总裁Nani Bokar女士表示,Intel在多方面做了很多调查和市场调研,在很多方案中最后大家一致认为Core i7是不错的名字,因为做过各方面的评估,也希望真正产品上市后可以得到市场的认可。
 |
| Nehalem设计负责人 Rani Borkar展示Nehalem |
也许i7的命名的来历对于我们来说要成为永远的迷了,不过这不影响这个名字的响亮程度,尤其在中国。在目前网络和媒体“雷文化”主导的年轻势力中“爱妻”的昵称早在各大网站论坛甚至电视媒体中传开,对于大众化推广来说,Core i7的i7对于近两年酷睿品牌是一个很好的补充(酷睿两个字不但难写,也算是新生生僻词汇),它虽然没有Pentium奔腾这对组合那么气势磅礴,但竟然也比Pentium更加上口和符合中国现阶段年轻势力文化特点。可能我们要恭喜Core i7又有了一个很好的中国名字,佩服Intel人的中文水平……
多线程单线程的双方努力!
还记得PentiumD和Athlon64X2时代吗?AMD号称自己要做一个反超线程技术(因为当时Intel主要产品还是Pentium4,超线程技术很火),让两个核心可以共同完成一个线程的工作,这让当时多线程应用软件极度匮乏时期的用户非常振奋,可是后来没有任何成型的样品与我们见面。Intel在Core i7上却带来了这么一个给单线程应用加速的技术,如果我们允许CPU工作与Turbo模式下,那么即只有单线程有很高负荷时,其他多个线程没有负荷,那么CPU可以提高这个单线程的主频(通过提升2个倍频来实现),这样CPU整体的功耗和TDP不会因为这个“超频”在此时提高,但单线程应用却因此受益。Intel两位Nehalem专家在访谈中和发布会上也多次谈到这点。对于DIY玩家角度来看,似乎这是继允许至尊版CPU和主板超频后,再一次向“类超频”应用迈进一步?

而在多个线程方面,Core i7超线程技术取得的成绩仍然令人满意。从我们测试的十多个项目来看,除游戏整体表现一般外,其他测试提升都在25%-40%之间,而最多的可以提升50%以上甚至70%,这是建立子与前一代产品基本同主频下的对比。而提升比例较大的项目,一般是如Benchmark软件中的AI和物理引擎运算、视频处理的多种复杂效果的加入等等。

Nehalem平台 - WebBench动态页面性能
而在服务器领域测试中,我们也看到Core i7这款台式机CPU在台式机平台上取得了类似模拟Server平台的成绩,与线程数成正比的性能提升令我们非常吃惊。(评测注释:一般双路Xeon 54xx系列服务器动态页面性能可以达到11000左右,单路Nehalem Core i7 Extreme 940可以达到10860左右,略微低于双路Xeon。Nehalem只有4个物理处理核心,双路Xeon平台则是8个。)
AMD在几天前的Shanghai处理器发布时谈到,AMD在45nm处理器技术上使用的浸润式光刻技术是32nm工艺的关键性技术,而Intel目前仍不掌握此项技术。Intel的Per Hammarlund先生表示,Intel非常高兴看到其他厂商在技术上的进步和取得的成就,这样也可以推荐整个行业技术的前进。同时对于我们在Core i7当中所使用的制程是很满意的。我曾经提到过这种创新使得架构的设计和制程相关的团队之间密切的合作,使得这个产品性能优如此大的提高。
 |
| 单就处理器本身而言,Core i7-920早已经超额完成了自己的任务 |
而对于AMD关于QPI技术和集成内存控制器技术对Intel“抄袭”的职责,我们也许要感叹,至少从官方角度来说,AMD竟然不能以行业和技术发展的角度来看待竞争对手,这十分令人失望。毫无疑问,AMD在K8时起用的先进架构,为AMD赢得了应有的荣誉和出色的成绩,这也促使AMD在单核心向双核心产品转化时明显领先Intel。记得Intel也不止一次说过,在业内作为技术型企业,技术研发对于自己的重要性。Intel也不否认,在K8时期AMD的领先。而在今天,Intel似乎更加强调CPU性能以及多物理核心多线程的平衡。
其实,今天有很多网友提问,集中在为什么是3通道内存不是4通道?为什么是如此的L1 L2 L3缓存容量的分布?甚至有人提出,如果将Corei7这几个特点独立,哪一个对它性能贡献最大呢?Per Hammarlund先生表示,这个问题也一直困扰着他(开个玩笑)。他认为,目前Intel Corei7各项技术结合,得到了一个平衡。例如,在保持功耗不变情况下,性能平均提升20-40%这是非常不错的表现。对于多核时代与绿能时代,如何平衡能效,如何平衡多线程与应用,也许是处理器公司最为看重的两个问题。
Core i7加入了第二代超线程技术,让本已经四核心的CPU达到了8个线程,可贵的是在多核心技术擅长领域这8个线程达到了惊人的效率,尤其是在服务器应用段,与前一代同频率产品相比,甚至犹如增加了4个物理内核一般。
而这可能再次激起了用户对多线程应用的渴望,从双核心CPU出现的那天起,普通的PC用户就像企业级用户关心多路CPU一样关心多线程技术,他们总在担心为什么自己电脑上那么多软件不能充分利用两个核心,而今天Core i7的八个线程,让非常多的人又想到了这点——如何用到8线程?其实,大家是想表达:如果8个线程有很高效率,那么我们可以有怎样的应用?Core i7是否真的物有所值?
我们最近几个月里看到了不少有趣的应用,也许大家要在今后几个月内能看到,它们对目前多线程应用是非常好的,而这些应用的确是大家曾经没有接触过的,而且非常有冲击力。比如,DVD画质的视频,实时处理达到媲美720p清晰度的视频。显然,对图像和视频进行边缘锐化等处理,达到更好的视觉效果并不是太先进的技术,但其有两点值得我们期待,第一其效果确实很好;第二,有了现在高性能处理器,这个工作可以做到实时进行。也就是说,你播放的是DVD,看到的是几乎媲美720p的画质,你不会为此多花费更多的时间和金钱。
 |
| 这套平台是多少个核的? |
另外,关于多线程应用还包括很多实时对视频图片的滤镜效果;包括几十上百GB图片的智能搜索,人脸识别搜索;今后,可能还有视频的智能捕捉与智能汽车驾驶;实时光线追踪实现的3D场景(目前大多数电影中的3D制作是光线追踪技术,但由于处理器能力有限,需要花费大量时间预渲染,更不要提实时渲染了!)
我们惊奇的发现,从双核开始几乎所有的用户都会提出同样的问题“什么样的应用,能够很好应用多个核心和多个线程”!所以,我们想办法举了上面的几个简单的例子,但这也许远远不够,也不能让大家满意。但有一点很明显,随着CPU性能的大大提升,以及功耗出人意料般良好的控制,PC计算格局的确正在改变,几年前所谓高性能计算领域的东西将逐步由PC由个人电脑完成,那个时代,将是真正的多线程时代!